兴城| 大名| 安庆| 岷县| 杜尔伯特| 绍兴县| 崂山| 新和| 新丰| 铜梁| 隆安| 巫山| 怀化| 宜都| 射阳| 安丘| 左云| 磴口| 敦化| 高邑| 开鲁| 安远| 中江| 通许| 贵定| 延安| 江永| 临洮| 勃利| 日喀则| 贵南| 东港| 淮阴| 张家港| 蒙城| 吉利| 东西湖| 丰城| 冷水江| 安龙| 文山| 青阳| 贵南| 常德| 毕节| 黟县| 永州| 乌兰察布| 夏河| 麻山| 禹州| 高碑店| 曲阜| 蕲春| 宁强| 莘县| 金口河| 墨玉| 甘谷| 镇沅| 青神| 登封| 昆山| 三原| 抚顺县| 乌马河| 岫岩| 神农架林区| 平泉| 潮阳| 郑州| 岳阳县| 阿克塞| 儋州| 宁陵| 天山天池| 黑河| 吉县| 怀来| 承德县| 南华| 金州| 灞桥| 太谷| 洪洞| 杞县| 启东| 北川| 富县| 梁河| 肥西| 攸县| 长葛| 宁安| 永善| 福山| 新平| 镇安| 淮南| 清水| 右玉| 西乡| 镇巴| 蒲江| 榕江| 晋宁| 正镶白旗| 锡林浩特| 喀喇沁旗| 嘉黎| 昆山| 江津| 和林格尔| 黑山| 平潭| 瑞安| 琼海| 舒兰| 绍兴市| 神农架林区| 许昌| 仁布| 芜湖县| 东西湖| 桑植| 银川| 永丰| 阿鲁科尔沁旗| 猇亭| 潘集| 崇州| 金堂| 雄县| 噶尔| 宽甸| 丘北| 襄阳| 永德| 长汀| 昌平| 托克托| 寿光| 彭阳| 静乐| 鞍山| 怀集| 和林格尔| 英山| 广饶| 宣城| 昭觉| 高安| 仪征| 泾阳| 福山| 靖州| 永春| 广安| 垫江| 墨江| 晋江| 杭锦旗| 隆尧| 雷山| 广宗| 额尔古纳| 黎川| 峨眉山| 芜湖市| 庆云| 安远| 凤县| 乐东| 沁县| 鲁山| 马鞍山| 卓资| 鄂温克族自治旗| 诏安| 青岛| 仙桃| 册亨| 类乌齐| 杜集| 宁河| 北仑| 定州| 邗江| 浮山| 托克逊| 竹溪| 宁晋| 呼伦贝尔| 沧县| 灵山| 砚山| 盐津| 仙游| 志丹| 禹州| 陆丰| 新平| 单县| 博鳌| 应县| 武都| 加格达奇| 兰溪| 乌兰| 阿勒泰| 贵阳| 鹤峰| 宜丰| 汤原| 兴化| 江川| 内乡| 沧州| 和静| 文水| 黎川| 黄山区| 山东| 祁阳| 冷水江| 曲麻莱| 陵水| 盐边| 绩溪| 孙吴| 贵定| 水城| 泗阳| 攸县| 东乌珠穆沁旗| 平川| 郫县| 和龙| 琼海| 滦县| 榆社| 吕梁| 灯塔| 密山| 和龙| 沁源| 惠民| 富锦| 涪陵| 壶关| 博乐| 龙湾| 宝安| 沂源| 霍邱| 清远| 比如| 土默特右旗| 兴平| 蒲县| 开江| 朝阳县| 楚雄|

陈献春:练就绣花之功 湖南做实旅游扶贫工作

2019-05-23 13:52 来源:企业家在线

  陈献春:练就绣花之功 湖南做实旅游扶贫工作

  比如国产手机,相当一部分机型从外形到页面布局都在模仿苹果和三星。洽洽食品的非经常性收益主要来自政府补助、投资理财收益的增加。

在土地供应过程中,要切实提高中低价位、中小套型普通商品住房的供应比例,积极增加租赁住房用地供应,满足租购并举的住房需求。食品企业只有将安全保障作为重点工作,产品才能有市场,品牌才能得到消费者的青睐。

  人工智能技术发展和应用正在成为推动各行业实现“创新”的主要引擎,在“创新”板块,年会特别设立了“未来的生产”、“让人工智能‘落地’”、“新一轮技术革命”等分论坛,包括百度、微软、小i机器人、搜狗等人工智能企业将深度参与探讨AI等前沿技术为全球生产和治理带来的变革。彼时,贝因美正濒临退市困境。

    众品食品借壳?香梨股份:以公告为准根据香梨股份公告,此次重大资产重组的交易对方为众品食品。就和朋友一起去参观景区,景区里面有一堆兵马俑吸引了女子。

检验机构为上海市质量监督检验技术研究院。

  推窗而望,800亩的滨水森林公园与浅山勾勒出理想生活的弧线;垂目远眺,“桃花溪谷健康运动公园”迎面入睑;归家,岭秀茶室、岭秀花房、岭秀健康、岭秀童乐静伴在侧。

  据肇事司机称,汽车当时正处于“自动驾驶”状态。除此之外,过去十年间,三全食品的市值增长具有不稳定性。

  (图为:“益骑——骑迹·启程”活动公益里程认领环节)2018年“益骑联盟”优化升级,以“益骑”两字再次“启程”。

  同时,还将有来自全球政界、商界、学术界等2000多名嘉宾将汇聚博鳌,共商发展大计,为亚洲和世界提供“博鳌智慧”,贡献“博鳌力量”。这一市值,已被去年刚上市的远超,当前安井食品的总市值达80亿元。

  推窗而望,800亩的滨水森林公园与浅山勾勒出理想生活的弧线;垂目远眺,“桃花溪谷健康运动公园”迎面入睑;归家,岭秀茶室、岭秀花房、岭秀健康、岭秀童乐静伴在侧。

  4月9日晚间,迅雷集团CEO、网心科技CEO陈磊出席了由新浪财经、正和岛联手主办的2018博鳌新浪财经之夜·正和岛夜话,并在当晚主题为“思想畅谈:新时代,中国新机遇”的圆桌论坛环节介绍了区块链技术给中国带来的新机遇。

  本次交易的主要交易对方初步商定为朱献福或其控制的公司,标的资产初步商定为河南众品食品有限公司等食品产业链服务商。现场人潮涌动,在协会廖会长、孙会长牵头各大零售、餐饮巨头体验乐活智能微超,广获好评!据了解,乐先GO智能零售平台已在深圳、潮汕、中山等城市投入运营。

  

  陈献春:练就绣花之功 湖南做实旅游扶贫工作

 
责编:
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 王思鲁律师 > 余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词

余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词

2019-05-23    作者:王思鲁律师
导读:余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词(2016)粤03刑终563号深圳市中级人民法院:余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后...
豪庭建材之所以有如此成绩,除了优秀的产品质量之外,也离不开与时俱进的设计理念,每隔一段时间,豪庭建材都会推出不同风格的PVC吸塑膜供消费者选择,而在2018年伊始,更是推出了莫干山檀木、清风月影、古巴花梨、千层金橡、方格皮纹、白牡丹等一系列产品。

余某某涉嫌受贿罪一案

二审二次开庭之补充辩护词

(2016)粤03刑终563号

深圳市中级人民法院:

余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后,已经六次补充侦查,至今已经三年有余,补充侦查而得的证据使得证据间的矛盾和冲突越发明显,检方为了入罪不得不多次根据证据调整自己的意见。

首先针对检方这次补充回来的证据,针对性地谈几点意见

还是围绕两个关键问题:

第一,田某公司有没有向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,使该楼盘的消防项目顺利通过消除验收,并许诺以低价购房的方式给予好处费;

第二,本案证据是否能够明确得出一个具体标准,可以得得出余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格。

据此,辩护人结合本次补充侦查的新证据,补充、强调和重申原有的辩护意见。

 

一、在“田某公司是否向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个事实问题上,控方所依据的证据是余某某在侦查阶段的供述、郑某某、朱某某的证言,但这些证据均已经被现有的证据证明属于相互冲突且与事实矛盾无法查证属实。

首先是余某某在侦查阶段的供述,但余某某自审查起诉阶段即已经否认其供述的真实性,并明确指出了供述失实的细节:

1.余某某在侦查阶段的供述说是自己带队,但这次补充回来的《消防监督档案》(第13页)已经证明验收检查人员不包括余某某,不存在余某某带队验收田某翡某明珠的事实;

2.余某某在侦查阶段的供述说自己在2009年对田某翡某明珠进行了预验收工作,但这次补充回来的《关于开展预审预验工作的说明》以及辩护人提交的《消防行政许可预审、预验收制度(试行)》已经证明了深圳市消防监督管理局在2009年并不存在预验收这一说法,而是自2012年才开始试行

3.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说“预验收工作完成后,我和同事回到单位汇总了该工程的消防情况,同事向我反映说该工程地下室车库的自动喷淋系统存在问题,需要整改,由我们主办的同事通知老朱整改”,但目前并没有任何证据材料能够证明深圳市消防局曾经在检查中发现田某翡某明珠的喷淋系统有问题,而《建筑工程消防验收表》(第20页)已经证明喷洒系统并不存在问题,主办该项目的丘俊彦在证言中也已经明确指出田某翡某明珠的项目没有异常,根本不存在通知老朱整改的事实

4.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说老朱在吃饭的时候介绍余某某认识了田某公司的董事长郑某某和陈京,在此场合陈京向其提出了关照的要求,但郑某某的证言却明确指出自己并未与余某某打过交道

5.余某某在侦查阶段的供述(卷2第16页)说2万元每平方的单价是在确定要购房9**号房的时候通过陈京请示郑某某而确定的,但是郑某某的证言(卷2第22页)却明确指出是在消防验收合格之前就承诺以2万元每平方的价格卖给余某某。

 

然后是郑某某和朱某某的证言,辩护人在一审的辩护词以及之前提出的辩护意见中都多次重申郑某某的证言在“怎样承诺低价卖房”等关键的事实细节上前后矛盾且无法与其他证据相互印证,而朱某某则已经明确向一审法院表示其在制作询问笔录时意识不清且经法院通知拒绝出庭作证,因此郑某某和朱某某的证言均不具有真实性,一审法院不予采信符合法律规定。

 

最后,则是直接与余某某沟通买房事宜的陈京未能在本案中作证,致使郑某某、朱某某的证言以及余某某在侦查阶段的供述是否属实均无法查清。

 

综上,现有证据根本无法相互印证得出“田某公司向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个结论,而且无法排除余某某并没有为田某公司谋取利益的合理怀疑,如果说余某某是在预验收或者便民服务的时候发现了问题并为田某公司提供了关照,那么消防局的档案材料中必然会保留有2009年对田某翡某明珠花园进行预验收或者说便民服务时留下的文件材料,能够反映出来该项目在预验收或者便民服务时发现了需要整改的地方,但检方花了三年时间都没有能够调出来这些材料,反而不断地发现新证据可以证明2009年根本还不存在预验收这个说法

据此,检方在抗诉书中以余某某在侦查阶段的供述以及郑某某、朱某某的证言、验收工程的相关书证材料能够相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问作为抗诉理由,明显与证据所反映的实际情况不符,不应予以采纳。

 

二、在“余某某是否以明显低于市场价格购买涉案房屋”这个问题上,检方至今所提交的证据都尚未能明确提出一个具体标准,用以判断余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠是否已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格

首先是检方此次补充回来的刘某某的证言,虽然检方的举证目的明显是想通过刘某某及其妻子柴某某因为与田某公司之间有特定的关系,从而说明柴某某在购房时所享受的八折优惠价并不属于市场价格,但是检方忽略了享受八折优惠的并不仅仅是柴某某,另外一名享受八折优惠的钟某某至今未能证实其与田某公司有特定关系,而且享受七六折这个更低优惠的韩某某也同样至今未能证明其与田某公司之间有特定关系。既然检方能够找到柴某某做调查,也完全可以找到钟某某、韩某某做调查,但检方并未提供与该两人有关的询问笔录。

由于余某某享受的七五折优惠并不“明显低于”韩某某享受的七六折优惠的以及钟某某享受的八折优惠,那么一审判决第17页所指出的“在案也无证据证明这两套房屋的优惠是否属于不针对特定人的优惠”这个合理怀疑仍然成立,检方以九价或者八九折作为针对不特定人的最低优惠价格提出抗诉仍然事实依据,也不合法理。

 

其次,2011年余某某购房时深圳市的房地产行业正处于交易低谷,出现了量价齐跌的局面,而且余某某购房时已是尾盘且一次性付款,这些因素均会影响余某某的购房优惠。

在政府权威统计数据方面,深圳房管所官方网站深圳市房地产信息网发表的《二〇一〇年深圳房地产统计分析报告》《二〇一一年深圳房地产统计分析报告》指出,由于国家限购令等政策的调控,2011年深圳市房地产市场处于量价齐跌的大形势,较2010年住宅成交量减少14.9%,成交均价大幅下跌6.0%,约下降1200元/平米。对此,一审判决书中也对这种客观的价格变化趋势予以确认:“被告人余某某系在田某翡某明珠花园开盘后将近一年的时间才购买涉案房屋,此时国家已进一步加强对房地产市场的宏观调控。”

根据凌某某、郑某松、陶某某、张某某的笔录可知,他们几个人都是在田某翡某明珠花园2010年开盘前后就已经选好要购买的房号,而他们选的也都是朝向好、楼层高的优质房源,尤其需要注意的是统计表上虽然显示凌某某等人是在2011年甚至2012年才成交的,但根据房地产行业交易的实际情况他们的购房价格是在2010年开盘时选房交订金时就已经确定下来的了。也就是说,早在2010年开盘时,房屋整体价格仍然处于高位的情况下,凌某某等人就已经获得了七至八折的优惠价格,而2011年的房地场交易价格受限购影响普遍下降,而余某某此时购买的更是田某翡某明珠的剩余尾盘,在各种负面因素的影响下才获得了七五折的价格,根本谈不上明显低于市场价。

 

最后,本案现有证据仍然无法证实开发商事先设定的最低优惠价格的具体标准,从而无法准确判断余某某是否以明显低于市场的价格购房。

以明显低于市场价格的方式向请托人购买房屋收受贿赂构成犯罪的要求在于受贿人实际支付的价格明显低于市场价,具体而言实际支付的价格要明显低于“商品经营者事先设定的不针对特定人的最低优惠价格”才能认定明显低于市场的价格,这就使本案中能否确定田某翡某明珠花园事先设定的最低优惠价格成为关键。

由于该最低优惠价是开发商事先设定的,在设定时必然会存在一定的具体标准,但是从本案立案侦查,经历一审、二审多次开庭、补充调查,检方并没有提出任何一个能够明确“开发商事先设定的最低优惠价格”的具体标准,这就导致检方所确定的最低优惠价格一直变化不定,从提起公诉时的九七折,到一审时更改为九〇折,最后在二审时又改为八九折。这种最低优惠价的变化不定的事实已经暴露出了检方并无证据证明田某翡某明珠花园确定最低优惠价的具体标准,在这一事实都无法提供证据证明的情况下,田某翡某明珠确定最低优惠价是否存在“事先设定”这一事实就更难以提供证据证明,在检方无法提供证据证明以上所提及的具体标准、最低优惠价、事先设定与否的情况下,贵院只能得出由于最低优惠价不能确定,余某某并不存在以明显低于市场的价格购房的行为的结论。

此致

广东广强律师事务所

王思鲁律师、陈琦律师

2019-05-23

  • 王思鲁律师办案心得:刑事案件对律师的专业水平要求更高,当事人选对律师至关重要;完美的辩护是惊心动魂的过程和成功结果的和谐统一,律师是以众多震撼人心的实战辩例赢取未来.

    关注微信“王思鲁律师”(微信号wangsilulawyer),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注王思鲁律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“王思鲁律师网”)

法邦微信号:fabangwang
康家沟 乐安县 蓝村镇 武夷花园 丁家庄
碾坊乡 余家漾路 公证处 青鱼脑 章田寺乡